Список книг

«…Я хотела бы иметь список книг, которые необходимо прочитать хотя бы для того, чтобы не оказаться когда-нибудь в неудобном положении…» Такие просьбы нередко бывают в письмах, приходящих в редакцию. Приходится объяснять, что выполнить эту просьбу невозможно. Списка книг, которые необходимо знать, чтобы слыть культурным, образованным и начитанным человеком, составить нельзя. Хотя бы потому, что «минимум образованности» - понятие, лишенное смысла. Оно означало бы, что есть какое-то количество книг, прочитав которое можно успокоиться и с чистым сердцем впредь считать себя образованным человеком. А дело-то в том — и это не парадокс, - что чем больше человек читает, тем яснее ему становится, какое огромное количество «необходимых» книг он еще не прочитал. Так, познакомившись с основами географии, мы начинаем понимать, что дойти до горизонта нельзя. Духовные богатства, накопленные человечеством, неисчерпаемые, а жажда познания неутолима. «У меня нет никакого таланта, - говорил Альберт Эйнштейн, - а только страстное любопытство». Это страстное любопытство и заставляет людей читать книгу за книгой. Я понимаю: обидно, что какие-то хорошие книги проходят мимо вас потому, что вам не довелось услышать о них. Но я все-таки не взялся бы составить рекомендательный список книг, не зная ваших вкусов, интересов, жизненного опыта. Всякие жесткие «системы» на поверку оказываются малоплодотворны. Рахметов у Чернышевского говорит: «Я читаю только самобытное и лишь настолько, чтобы знать эту самобытность. …Прочитаю сначала всего Гоголя. В тысячах других повестей я уже вижу по пяти строкам…, что не найду ничего, кроме испорченного Гоголя, - зачем я стану их читать?» Этот, на первый взгляд, заманчивый принцип таит в себе опасность. Пожалуй, Рахметов мог не обратить внимания на первые повести Достоевского, а может быть, и не только на первые. Ведь Достоевский вырастал из гоголевской традиции, он сам сказал: «Все мы вышли из гоголевской «Шинели». Пусть не истолкуют меня превратно: я выступаю против жестких «систем», но всячески ратую за продуманное, систематическое чтение. Письма читателей, даже крайне наивные, продиктованы именно стремлением к систематическому и разумному чтению. И не вина, а беда авторов этих писем, что они растерянно и беспомощно смотрят на книжные полки… (по Л.Лазареву).