Идентификация личности студентов |
|
||
<< Программа, используемая для оформления стендового доклада | Стендовый доклад >> |
Идентификация личности студентов и преподавателей с образом ВУЗа. Голубкова О.А. Высшая школа экономики — Государственный университет, Санкт-Петербургский филиал, отделение психологии, www.hse.spb.ru , 8(812) 560-03-32, golubkova@hse.spb.ru. Введение Рассматривая проблему идентификации человека с психологических, социальных, культурных позиций, можно попытаться выявить общее и особенное в познании себя и других. Такие факторы как оценочные эталоны, речевые стереотипы, внешний облик формируют личностную суть индивида, позволяют ему осознать свою индивидуальность и индентифицировать себя с представителями той организации, где он работает или учится, формирует у него чувство коллективного единения и социальной защищенности. Кроме того, согласно Мейеру и Аллену, самоидентификация личности с организацией входит в состав аффективной преданности трехкомпонентной модели лояльности организации, позволяющей предсказать последствия для организации в большей степени, чем, например, удовлетворенность трудом.* Поэтому исследование идентификации личности студентов и преподавателей с образом ВУЗа в условиях современной рыночной экономики, когда формирование и текущая информационная поддержка его позитивного образа просто необходимы, представляется нам особенно актуальным, так как позволяет получить информацию субъективного восприятия университета и выявить степень лояльности студентов и преподавателей ВУЗу. Для изучения идентификации личности студентов и преподавателей были использованы -графический метод, относящийся к классу проективных методов, который дает возможность человеку самому проецировать реальность и по-своему интерпретировать ее, - опросник на определение степени лояльности к ВУЗу, позволяющий выразить студентам и преподавателям свое отношение.**. Результаты исследования В ходе пилотажного исследования студентам и преподавателям ГУ-ВШЭ СПб. филиала было предложено оценить 15 утверждений, характеризующих отношение к университету, в соответствии с собственными представлениями и изобразить вуз, в котором они обучаются или работают, в виде какого-либо транспортного средства и свое место в нем. В результате исследования ГУ-ВШЭ СПб филиал был изображен как морской, наземный и воздушный транспорт. Преподаватели чаще изображали вуз как более скоростное средство передвижения: ракеты самолеты, летающие тарелки (рис.1, 2), чем студенты, которые предпочитали наземные виды (рис.3,4,5), причем преподаватели чаще всего себя изображали в головной части транспортного средства (рис.1), либо вблизи пульта управления (рис.2). Студенты чаще помещали себя в пассажирскую часть салона (рис.3,4), где им обеспечено чувство коллективного единения и социальной защищенности. Большую степень лояльности к вузу демонстрировали те студенты и преподаватели, которые отождествляли себя с университетом. В рисунках они изображали себя внутри транспортного средства. Ощущение случайности выбора вуза и изолированности в коллективе также проявлялись в рисунках (Рис. 5). На этом рисунке студент изобразил себя маленькой птичкой, присевшей на крышу вагона, которая вот-вот будет сбита встречным ветром (интерпретация самого студента). Студенты и преподаватели с высокой и средней степенью лояльности к вузу проявили большую обеспокоенность по поводу формирования имиджа вуза. Рис.1. ВУЗ-ракета. Выводы: Таким образом, идентификация является важным механизмом формирования субъектных и объектных характеристик восприятия. По отношению к личности — это центральный механизм формирования способности «Я»-субъекта к саморазвитию, позволяющий усваивать образцы поведения значимых других, принимать социальные роли и следовать им. По отношению к вузу — это механизм формирования позитивной или негативной установки к организации, имеющей характер стереотипа эмоционально окрашенного образа вуза, обусловленного степенью удовлетворенности качеством преподавания и подготовки будущих специалистов, наличием благоприятного организационного климата и взаимной поддержки в коллективе. Использование вербальной методики в сочетании изображением действительности в форме рисунка позволяет получить более достоверную, эмоционально открытую информацию, так как при выполнении невербального задания сознание включается только на этапе анализа уже полученных результатов. Степень лояльности, в нашем случае — к вузу, является важным показателем привлекательности вуза, в конечном счете, повышающим конкурентоспособность вуза. Рис.3. Вуз-троллейбус. Рис.2. ВУЗ-летающая тарелка. Рис.4 ВУЗ-вездеход. Рис. 5. ВУЗ- поезд. Литература *J.P.Meyer and N.J.Allen, “A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment”, Human Resource Management Review, vol.1,1991. pp.66-89. **О.А. Голубкова, С.В. Сатикова, Практикум по организационному поведению. Учебное пособие, СПб., 2005, стр. 28-29.
«Доклад и тезисы» - Процедура написания тезисов. Примененные методы. Мысли. Устная речь. Последний слайд. Завершение. Привлечение интереса. Понятие и структура. Привлечение внимания. Тезисы и доклад. Джон Максвелл. Научный (академический) стиль. Особенности. Ориентировочная структура тезисов. Поддержание интереса. Логически связанное изложение основных идей. Разрабатываемая методика.
«Как делать доклад» - История возникновения генетических алгоритмов. Примеры вопросов. Системные вызовы. Работы схожей тематики. Опускайте технические детали. Ваша миссия. Что делать, если нет вопросов. Чтобы быть услышанным. Надежда. Что можно не включать. Если даже вы не восхищаетесь своей идеей, то чего вы ждете от публики. Создавая слайды. Конференция. Эффект желе. Ключевые идеи. Что же делать. «Краткое содержание» в самом начале доклада.
«Требования к стендовому докладу» - Характеристика шрифтов. Общие компетенции. Стендовый доклад. Оформление стендового доклада. Профессиональные компетенции. Что нужно для стендового доклада. Технология стендового доклада. Плакат. Плюсы использования стендового доклада. Проблема. Ведущая идея.
«Стендовый доклад» - Правила оформления постера. Программа, используемая для оформления стендового доклада. Табличка с информацией. Дополнительная информация. Идентификация личности студентов. Стендовый доклад. Устное сопровождение стендового доклада. Структура постера. Шрифт текстового материала. Общие требования к стендовому докладу. Текстовая часть. Материалы научной работы.
«Доклад» - Направление шрифта. Диаграммы. Врезки и «плашки». Структура, объем и общая логика доклада. Специальные средства работы с текстом. Корректность использования терминов. Соответствие типа графика содержанию. Колонтитулы. Примеры неудачного оформления публичного доклада. Оформление доклада. Отсутствие отрывков с «чужеродным» стилем. Схемы. Понятность, наличие комментариев в тексте. Единство стиля. Наличие ссылок в тексте на таблицу.
«Оформление стендового доклада» - Шрифт текстового материала. Программа используемая для оформления стендового доклада. Стендовый доклад. Текстовая часть. Общие требования к стендовому докладу. Идентификация личности студентов. Материалы научной работы. Структура постера. Правила оформления постера. Табличка с информацией. Дополнительная информация. Устное сопровождение стендового доклада.
Всего в разделе «Доклад» 6 презентаций